mise en place de iso 26000
Transformation DurableDébutant

mise en place de iso 26000

Premiers pas dans la démarche TDDO

42
Score global /100
Scores par pilier TDDO
65
Environnement
40
Social
55
Gouvernance
20
Digital
30
Souveraineté
EnvironnementSocialGouvernanceDigitalSouveraineté
Synthèse de l'évaluation

La proposition de mise en place de l'ISO 26000 pour une PME de boulangerie industrielle, motivée par une volonté d'améliorer son image et de répondre à la pression réglementaire, est un point de départ louable mais manque de précision et d'ambition. L'ISO 26000 est un excellent guide pour structurer une démarche de Responsabilité Sociétale, englobant les piliers Environnemental, Social et de Gouvernance. Cependant, la description actuelle est trop vague et se concentre principalement sur l'aspect 'image verte' et 'éco-conception' sans détailler les actions concrètes ou les objectifs mesurables. Pour une PME, l'approche doit être pragmatique et intégrer les spécificités du secteur agro-industriel. La proposition actuelle ne couvre pas les aspects digitaux ni la souveraineté alimentaire de manière explicite, ce qui est crucial dans le contexte TDDO. Une clarification des engagements et des moyens est essentielle pour transformer cette intention en une stratégie RSE robuste et crédible, évitant ainsi les risques de greenwashing et assurant une réelle conformité.

Points forts
  • Volonté d'engager une démarche RSE structurée via un référentiel international (ISO 26000).
  • Prise de conscience de l'importance de l'image et de la pression réglementaire, moteur pour le changement.
  • Mention de l'éco-conception et de la réduction de la pollution, des axes pertinents pour l'environnement.
Axes d'amélioration
  • Manque de précision sur les actions concrètes et les objectifs mesurables de la démarche ISO 26000.
  • Absence de considération explicite pour les piliers Social et Gouvernance de la RSE, au-delà de l'environnement.
  • Négligence des dimensions Digitales et de Souveraineté Alimentaire, pourtant clés dans le référentiel TDDO.
  • Risque de 'greenwashing' si la démarche n'est pas authentique et correctement communiquée.
Points de réflexion critiques6

Sources à consulter6
Norme ISO

ISO 26000:2010 - Lignes directrices relatives à la responsabilité sociétale

Fournit des lignes directrices sur les principes sous-jacents à la responsabilité sociétale, les sept questions centrales de la RS et les domaines d'action prioritaires.

C'est la norme au cœur de la proposition, indispensable pour comprendre son cadre et ses exigences.

Norme ISO

ISO 14001:2015 - Systèmes de management environnemental

Norme certifiable pour la mise en place d'un système de management environnemental efficace, permettant de maîtriser les impacts et d'améliorer la performance.

Complément essentiel à l'ISO 26000 pour l'aspect 'polluer moins' et 'éco-conception', offrant un cadre certifiable.

Réglementation

Directive CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive)

Réglementation européenne imposant un reporting extra-financier détaillé, basé sur les ESRS, pour les grandes entreprises et indirectement pour leurs chaînes de valeur.

Anticipe la pression réglementaire future, même pour les PME, et fournit le cadre des exigences de reporting de durabilité.

Standard ESRS

ESRS E1 à E5 (European Sustainability Reporting Standards - Environnement)

Détaille les exigences de reporting sur le changement climatique, la pollution, les ressources en eau et marines, la biodiversité, et l'utilisation des ressources et l'économie circulaire.

Indispensable pour structurer les informations environnementales requises par la CSRD et valoriser l'éco-conception.

Guide GRI

Guide GRI 303: Eau et effluents

Fournit des indicateurs spécifiques pour le reporting sur la gestion de l'eau, un aspect crucial pour une boulangerie industrielle.

Offre des métriques concrètes pour le reporting environnemental, notamment sur la consommation et la gestion de l'eau, un enjeu clé.

Rapport

Rapport ADEME - Éco-conception : 100 questions pour passer à l'action

Guide pratique pour les entreprises souhaitant intégrer l'éco-conception dans leurs produits et services.

Permet de concrétiser l'axe 'éco-conception' de la proposition avec des outils et des méthodes adaptées.

Critères TDDO évalués
RSE formaliséePartiel

La volonté d'utiliser l'ISO 26000 est une formalisation, mais la description est trop vague pour attester d'une démarche RSE complète et intégrée.

ISO 14001Absent

Non mentionné, mais fortement recommandé en complément de l'ISO 26000 pour l'aspect environnemental certifiable.

GRI reportingAbsent

Aucune mention de reporting extra-financier selon les standards GRI, pourtant essentiels pour la transparence.

CSRD/ESRSAbsent

Non abordé, mais la pression réglementaire mentionnée devrait inciter à anticiper ces exigences, même pour une PME.

VSMEAbsent

Non mentionné, mais serait une alternative ou un complément pertinent pour une PME souhaitant un reporting simplifié.

IA usageAbsent

Aucune intégration de l'IA (discriminative, générative, agentique) pour optimiser les processus ou la R&D.

frugalité digitaleAbsent

Non abordé, alors que l'éco-conception pourrait s'étendre à l'optimisation de l'empreinte numérique.

traçabilité numériqueAbsent

Non mentionné, mais crucial pour la transparence de l'éco-conception et la conformité réglementaire.

agriculture contractuelleAbsent

Aucune mention de sécurisation des approvisionnements ou de relations équitables avec les agriculteurs.

EGalim conformitéAbsent

Non abordé, pourtant essentiel pour les relations commerciales et la juste rémunération des producteurs dans l'agro-alimentaire.

labels qualitéAbsent

Aucune mention de la valorisation des produits via des labels (AB, Label Rouge, HVE), qui pourrait soutenir l'image verte.

Plan d'action recommandé
1

Clarifier et détailler la démarche ISO 26000 : Définir des objectifs SMART (Spécifiques, Mesurables, Atteignables, Réalistes, Temporellement définis) pour chacun des 7 piliers de la RSE, au-delà de l'environnement, en lien avec les activités de la boulangerie industrielle.

Échéance : Court terme (3-6 mois)Ressources : Équipe projet RSE interne, formation ISO 26000, consultant externe spécialisé en RSE agro-alimentaire.
2

Réaliser une analyse de matérialité et un diagnostic environnemental : Identifier les enjeux RSE les plus significatifs pour la PME (matrice de matérialité) et évaluer précisément les impacts environnementaux (carbone, eau, déchets) pour cibler les actions d'éco-conception les plus efficaces.

Échéance : Moyen terme (6-12 mois)Ressources : Consultant en analyse de cycle de vie (ACV), outils de mesure d'empreinte carbone, engagement de la direction.
3

Mettre en place un plan de communication RSE transparent et vérifiable : Développer une stratégie de communication basée sur des faits et des preuves, en évitant les allégations vagues, pour valoriser la démarche sans risque de greenwashing. Envisager un reporting VSME Basic.

Échéance : Moyen terme (6-12 mois)Ressources : Responsable communication, formation sur la Directive Green Claims, outils de reporting (ex: VSME Basic).
4

Intégrer la dimension digitale à la démarche RSE : Explorer l'utilisation d'outils numériques pour la traçabilité des ingrédients et des process d'éco-conception (QR codes, IoT) et évaluer les opportunités de frugalité digitale (optimisation des systèmes informatiques).

Échéance : Long terme (12-18 mois)Ressources : Responsable IT, veille technologique, partenaires technologiques pour la traçabilité.
5

Évaluer la conformité EGalim et les opportunités de souveraineté alimentaire : Analyser les pratiques d'achat et les relations avec les fournisseurs agricoles pour s'assurer de la conformité EGalim et explorer les pistes de diversification des approvisionnements locaux ou d'agriculture contractuelle.

Échéance : Moyen terme (6-12 mois)Ressources : Service achats, juriste spécialisé en droit agro-alimentaire, chambres d'agriculture.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant.

Soyez le premier à partager votre avis sur cette proposition !