mise en place de iso 14000 et d'une plaquette action vertes de l'entreprise
Transformation DurableIntermédiaire

mise en place de iso 14000 et d'une plaquette action vertes de l'entreprise

Démarche engagée, des axes à renforcer

50
Score global /100
Scores par pilier TDDO
75
Environnement
40
Social
60
Gouvernance
20
Digital
50
Souveraineté
EnvironnementSocialGouvernanceDigitalSouveraineté
Synthèse de l'évaluation

La proposition de mettre en place la norme ISO 14001 (et non 14000 qui est la famille de normes) et de créer une plaquette d'actions vertes est un bon point de départ pour une PME du secteur du fromage de chèvre. Elle démontre une intention claire de structurer la démarche environnementale, un pilier fondamental de la Transformation Durable. L'adoption d'un Système de Management Environnemental (SME) selon ISO 14001 est une étape solide pour identifier, maîtriser et améliorer les impacts environnementaux. Cependant, l'objectif affiché de n'avoir qu'une "image verte" auprès des clients soulève une vigilance importante quant au risque de greenwashing. La démarche doit être sincère, profondément intégrée aux opérations et ne pas se limiter à une communication superficielle. L'évaluation montre un déséquilibre, avec un fort potentiel environnemental mais des lacunes sur les piliers social, digital et souveraineté, ainsi qu'une approche de la gouvernance qui doit être étendue au-delà de la simple conformité environnementale pour embrasser une RSE plus holistique. La PME doit veiller à ce que cette initiative soit le socle d'une transformation plus globale et non une fin en soi, surtout face aux défis de concurrence et de réglementation EGalim.

Points forts
  • Formalisation d'une démarche environnementale structurée via ISO 14001, permettant une gestion proactive des impacts.
  • Amélioration potentielle de l'efficacité opérationnelle et réduction des coûts grâce à l'optimisation des ressources (eau, énergie, déchets).
  • Renforcement de la crédibilité et de la réputation auprès des clients et partenaires, si la démarche est authentique.
  • Base solide pour répondre aux futures exigences réglementaires environnementales, notamment celles de la CSRD pour les grandes entreprises de la chaîne de valeur.
Axes d'amélioration
  • L'objectif de la "plaquette action vertes" est trop orienté communication et risque de masquer une démarche superficielle si elle n'est pas étayée par des actions concrètes et une gouvernance robuste.
  • Manque d'intégration des piliers Social et Gouvernance de la RSE, ainsi que des aspects digitaux et de souveraineté alimentaire, pourtant essentiels pour une transformation durable complète.
  • Nécessité d'aller au-delà de la simple conformité environnementale pour créer de la valeur partagée et répondre aux attentes des parties prenantes.
  • Absence de mention sur la mesure de l'impact réel des actions, au-delà de la simple mise en place de la norme.
Points de réflexion critiques6

Sources à consulter6
Norme ISO

Norme ISO 14001:2015

Systèmes de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation.

Fondamentale pour la mise en place d'un SME structuré, c'est le cœur de la proposition.

Réglementation

Directive (UE) 2024/825 sur les allégations environnementales (Green Claims Directive)

Réglementation européenne visant à lutter contre les allégations environnementales trompeuses et le greenwashing.

Cruciale pour encadrer la 'plaquette action vertes' et éviter les risques de greenwashing, en vigueur à partir de 2026.

Loi

Loi EGalim 1, 2 et 3

Lois pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous.

Indispensable pour adresser les défis de la réglementation EGalim mentionnés par la PME, notamment sur la juste rémunération des producteurs de lait de chèvre.

Guide GRI

GRI 300 Series (Environmental Standards)

Standards de reporting pour les thèmes environnementaux (eau, biodiversité, émissions, déchets...).

Offre un cadre pour mesurer et communiquer de manière transparente les impacts environnementaux, au-delà de la simple conformité ISO 14001.

Norme ISO

Norme ISO 26000:2010

Lignes directrices relatives à la responsabilité sociétale.

Bien que non certifiable, elle fournit un cadre holistique pour intégrer les 7 questions centrales de la responsabilité sociétale, élargissant la démarche au-delà du seul environnement.

Norme volontaire PME

VSME - Voluntary Sustainability Management & Reporting Standard (module Basic)

Norme volontaire de management et reporting de durabilité pour les PME.

Alternative ou complément pertinent pour les PME souhaitant une démarche RSE plus globale mais moins contraignante que la CSRD, avec un module Basic adapté.

Critères TDDO évalués
RSE formaliséePartiel

La mise en place d'ISO 14001 formalise une partie de la RSE (environnement), mais les piliers social et gouvernance restent à structurer.

ISO 14001Conforme

La proposition vise explicitement la mise en place d'ISO 14001, ce qui est un excellent point de départ pour le management environnemental.

GRI reportingAbsent

Aucune mention de reporting extra-financier selon les GRI Standards. La 'plaquette' n'est pas un reporting structuré.

CSRD/ESRSAbsent

La PME n'est pas directement soumise, mais la démarche ISO 14001 peut être une première étape pour se préparer aux exigences de la chaîne de valeur (Omnibus Package CSRD 2025).

VSMEAbsent

Non mentionné, mais pourrait être une approche plus globale et adaptée à la taille de la PME pour structurer sa RSE.

IA usageAbsent

Aucune intégration de l'IA dans la proposition. Potentiel à explorer pour l'optimisation des processus ou la R&D.

frugalité digitaleAbsent

Non abordé. La PME pourrait envisager l'éco-conception de ses outils numériques ou l'optimisation de son empreinte carbone numérique.

traçabilité numériqueAbsent

Non mentionné, mais des outils comme le QR code ou l'IoT pourraient renforcer la crédibilité des actions vertes et la transparence des produits.

Agriculture contractuelleN/A

Non directement abordé par la proposition qui se concentre sur l'environnement interne, mais essentiel pour la souveraineté alimentaire du fromage de chèvre.

EGalim conformitéN/A

Non directement abordé par la proposition, mais mentionné comme un défi. La démarche RSE doit l'intégrer.

labels qualitéN/A

Non abordé par la proposition. Des labels comme AOP/IGP ou AB pourraient renforcer l'image et la proposition de valeur.

Plan d'action recommandé
1

Définir la portée exacte de la certification ISO 14001 et lancer le processus de mise en œuvre avec un consultant spécialisé, en intégrant un objectif de réduction mesurable des impacts environnementaux (eau, énergie, déchets).

Échéance : Court terme (6-12 mois)Ressources : Budget pour consultant et certification, équipe projet interne, engagement de la direction.
2

Élaborer une politique RSE globale, au-delà de l'environnement, en identifiant les enjeux sociaux (conditions de travail, relations fournisseurs) et de gouvernance (éthique, transparence) pertinents pour l'entreprise, en s'inspirant d'ISO 26000 ou VSME Basic.

Échéance : Moyen terme (12-18 mois)Ressources : Implication de la direction, formation aux principes RSE, identification des parties prenantes.
3

Repenser la 'plaquette action vertes' en une communication transparente et vérifiable, en s'appuyant sur des indicateurs de performance environnementale concrets issus de l'ISO 14001 et en se conformant aux principes de la Directive Green Claims.

Échéance : Court terme (6 mois)Ressources : Responsable communication/marketing, données environnementales, relecture juridique si nécessaire.
4

Réaliser un diagnostic de conformité EGalim et des pratiques d'approvisionnement en lait de chèvre, afin de s'assurer de relations commerciales équilibrées et de la sécurisation des filières locales.

Échéance : Moyen terme (9-12 mois)Ressources : Direction des achats, service juridique, médiateur des relations commerciales agricoles si besoin.
5

Explorer les opportunités d'intégration d'outils digitaux simples (ex: capteurs IoT pour la consommation d'eau/énergie, QR codes pour la traçabilité des produits) au service de la performance environnementale et de la transparence.

Échéance : Long terme (18-24 mois)Ressources : Veille technologique, budget d'investissement, partenariat avec des startups tech agro.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant.

Soyez le premier à partager votre avis sur cette proposition !